中国新能源汽车电机电控行业集成化趋势及

第三方供应商优势分析

提示： 新能源汽车补贴退坡已成大势所趋，车企不得不压缩驱动系统成本。2017 年国家对

新能源汽车的补贴下调20%，补

新能源汽车补贴退坡已成大势所趋，车企不得不压缩驱动系统成本。2017 年国家

对新能源汽车的补贴下调 20%，补贴退坡趋势已成定局，并且预计在 2020 年前后新能源汽

车补贴将彻底取消，电动汽车在市场化推动下，需要不断压缩成本以提高性价比，因此整车

厂对中游电机电控性价比的要求会不断提升。提高电机电控性价比的最主要路径一是控制成

本，二是提高驱动环节的单车价值量。控制成本的方式包括企业发挥规模化优势、控制上游

原材料成本以及通过技改提升生产效率，提高单车价值量的方式就是走集成化路线。

一、集成化是降低制造成本的主要途径

在控制上游原材料成本方面，永磁电机成本的最主要构成是钕铁硼等永磁材料，能

够占到物料成本的 45%左右，电机控制器 30%的成本是 IGBT 模块。对于电机供应商而言，

上游原材料价格波动对生产成本影响较大，根据测算，钕铁硼价格每提高 10%，电机的毛利

率空间将下降 2%左右，硅钢片价格每提高 10%，电机毛利率空间下降 1%左右，2015 年年

底至今，钕铁硼和冷轧无取向硅钢的价格分别累计增长 56%和 87%，相应电机的毛利率空间

降低 15 个点左右。

预计未来几年稀土矿的开采量将维持在 10 万吨左右，需求侧的放量和供给侧相对

紧缩的趋势有望带来永磁材料价格的小幅攀升，电机电控环节大概率将面对下游整车价格下

降和上游原材料价格提升的双重挤压；而对于电机控制器供应商而言，由于 IGBT 模块目前

还依赖进口，导致国内电控的成本要高出国外产品的 1.2-1.8 倍。

因此，在原材料环节，电机控制器成本的下降主要依靠核心部件国产化，目前我国

已经出现了具备设计制造 IGBT 模块的公司，如株洲中车时代和比亚迪，虽然国产品牌的产

品在性能上与国际知名供应商还存在较大差距，但长期来看，IGBT 模块的进口替代是大势

所趋。中车的 IGBT 模块价格基本上比国外品牌低 20-30%，预计在电机控制器 IGBT 模块

国产化后，电机驱动器的成本可以下降 13%-20%。

对于电机而言，上游原材料成本下降仅有两条路径，一是降低单车驱动系统的金属

用量，实现驱动电机轻量化以提高功率密度，二是依靠驱动系统的高度集成简化结构，降低

制造成本。对于前者而言，降低驱动系统金属用量的方法包括采用非金属的耐磨性材料替代

金属结构件，如转动枢轴和一些支撑器件，或通过优化极槽比、齿槽比和定子轭高等降低单

机金属用量，相关研究表明，提高电机极数能够减少每极磁通，从而减少定子轭截面积和用

铁量，同时定子绕组端部缩短，用铜量也会相应降低。将电机极对数从 4 极提升至 16 极

乃至 32 极，定子轭部高度依次下降 50%左右，定子铁心和转子铁心重量能够分别下降 40%

和 30%，永磁铁重量由于磁极的增加略有上升，绕组重量下降 20-30%，整体电磁部件重量

能够下降 32%左右，电机峰值功率密度能够提升 1 倍。按照以上结构及金属用量计算，电

机物料成本 16 极将下降 17%，32 极将下降接近 30%，毛利率对应提升7-12 个点，同时

能够实现 2020 年我国计划的驱动电机峰值功率密度达到 4kW/kg 的标准。

图表：电机结构优化及相应成本下降幅度

对于后者而言，电机电控的系统集成能够帮助整车厂在生产的各个阶段节省成本。

首先在项目立项阶段，使用系统集成产品可以帮助整车厂实现资源整合，同时提高产品匹配

度；在产品安装阶段，整车厂需要安装的动力系统点位减少，操作相对简单，能够避免由于

安装不到位等因素造成的系统故障；在产品验证阶段，整车厂仅需要验证集成系统的动力性

能是否达到标准，不需要再进行电机与控制器、电机与减速箱/变速箱之间的匹配度测试，

节省人力物力；进入量产阶段后，集成化驱动系统帮助整车厂减少安装调试时间的效用将更

加突出。同时对于电机电控供应商而言，提供集成化产品能够通过减少不必要的连接线和接

插件等直接降低生产成本，据国内某电机电控供应商动力总成产品的数据，集成化产品节省

的高压屏蔽线缆和接插件的预计成本在 1000 元以上，能够提高产品毛利率在 5 个点左

右。

除此之外，通过技改提升生产效率旨在提高原材料利用效率，根本上是降低整体金

属用量。目前国内由于制造工艺和流程的不足导致对永磁材料的原材料利用率比国外低 10%

左右，假设国内厂商通过技术改造达到与国外相近的永磁材料利用率水平，目前国内纯电动

车驱动电机的单车钕铁硼用量在 6kg 左右，提高整体材料利用率 10%相当于降低全部材料

用量的 10%，如果按照大洋电机一年的电机产量（22705 台/年），技改后的整体钕铁硼用

量将由 13.6 万 kg 降至 12 万 kg，按照当前永磁材料价格，可以计算出供应商总可下降

成本将达到 400 万元左右。

二、集成化是提高单车价值量的有效途径

目前，电机电控的集成化大致可以分为两大主流方向，一是电机-变速器集成驱动

系统，二是电力电子集成。对于前者而言，变速器是广泛应用于自动挡车型用来改变发动机

转速和转矩的机构。电动汽车在启动、爬坡和加速等工况下，扭矩输出要求是正常行驶情况

下的 4-5 倍，为了满足这些工况扭矩要求，电动汽车就不得不配备具有高倍数冗余的大功

率电机，这样无疑会增加车辆制造成本和重量，因此，搭配变速器使用，可以通过变速器调

速以适应不同工况要求，并减少对电机峰值扭矩的要求，提高电机利用效率，降低电机制造

成本。研究表明，普通电机加两级变速器组成的一体化系统，可以将系统效率提高 5%左

右，如果加入无级变速器，效率可以提高更多。国外对于电机 -变速器集成驱动系统的研究

起步较早，已经研发出较多成熟产品，如麦格纳公司的 eRAD 同轴式机电耦合系统，包含驱

动电机、变速器以及完全集成的电机模块和车桥断开装置，该产品已经在沃尔沃 V60 插电

式混合动力汽车上成功运用；戴姆勒公司开发的集成式电驱动系统集成了驱动电机、两档变

速器、电控单元及充电系统，通过对异步电机的控制完成变速器的同步换挡。

参考

发布《2018 年中国新能源汽车行业分析报告-市场深度分析与投资前景研究》

图表：麦格纳 e RAD 同轴式机电耦合系统

图表：国外某品牌电机-变速器集成产品

电力电子集成技术是解决目前车用变流器原材料成本高，生产成本高及功率密度小

的最佳方案。较为主流的集成技术主要分为三种：单片集成、混合集成和系统集成。单片集

成是采用半导体集成电路的加工方式将功率器件、驱动、控制和保护电路制作到一个硅片

上，目前仅限于小功率的电力电子设备应用；混合集成式采用封装技术，将功率器件、驱

动、控制和保护电路的多个硅片封装在一个模块中，具有较高的集成度，能够有效减小体积

和重量，目前较为成熟的产品有丰田 Pruis 的 IPU 系统；系统集成是将多个电路和元器件

有机组合成具有完整功能的电力电子系统，集成度和技术难度相对较低，多用于功率很大，

结构和功能比较复杂的系统，因此是我国车用变流器最普遍采用的集成方案。目前国际汽车

零部件供应商巨头如大陆、电装和博世等已经在电力电子集成技术方面取得较大突破。最为

典型的例子是应用于凯美瑞、雷克萨斯混合动力轿车的丰田第三代集成控制器 THSIII，将

PCU、ECU、逆变器、升压转换器、DC—DC 转换器等全部集成，大大降低了系统的体积和重

量。

图表：大陆电力电子集成系统

图表：丰田三代集成控制器 THSIII

集成电机电控产品除了有效降低整车厂在研发、安装、验证等各阶段的操作成本和

供应商直接物料成本之外，还能显著提高单车价值量。目前乘用车、客车和专用车电机电控

的合计价格约为 2 万元、6 万元和 4 万元，而通过集成其他功能，电动车集成产品大致能

提升 30%-60%的单车价值量，即电机电控集成化产品应用在乘用车、客车及物流车领域的价

格约为 4 万元、8 万元和 6 万元。以前文测算的中性情况下的新能源汽车市场规模为前

提，并假设自 2017 年开始每年集成化产品价格下降速度为 3%，则 2017-2020 年在集成化

产品渗透率达到 100%的情况下市场规模合计可以达到 2000 万元以上，是电机+电驱市场规

模的 2 倍，在集成化产品渗透率达到 5%的情况下，其市场规模合计也能够达到 1200 万

元，相比电机+电驱市场规模扩大了 18%。由此可见，第三方电机电控供应商发展集成化产

品是拓展盈利空间，提高竞争优势的最佳途径。

图表：集成化产品市场规模（亿元）

三、第三方供应商在集成化方向纷纷发力

目前一些第三方电机电控供应商在动力总成方面先发制人，已经陆续研发出集成式

控制器或电机电控成套产品，有效优化系统结构，减小电机电控质量体积，降低生产成本，

并提高单车价值量，以实现驱动产品的量价齐升。

图表：第三方电机电控供应商集成化产品汇总

资料来源：

整理，转载请注明出处（ZQ）

提示： 新能源汽车补贴退坡已成大势所趋，车企不得不压缩驱动系统成本。2017 年国家对

新能源汽车的补贴下调20%，补

-全文完-