P2P网络借贷的风险与监管
P2P（peer-to-peer）网络借贷是指通过第三方网络平台，实现个人对个人的小额借款。P2P网络借贷的主要风险有借款人违约的风险、糟糕的分散化投资组合、网络借贷公司的经营风险、利率上升的风险等，由于P2P网络借贷涉及的投资者人数众多，借款人承担的利率远高于银行贷款利率，客观上存在较大坏帐风险。在现阶段的投资者缺乏“责任自负”观念的情况下，一旦出现问题很容易引发群体性事件。通过及早实施必要的监管，可以大大降低该行业的风险。
标签：P2P；网络借贷风险；风险监管与控制
一、金融创新与P2P
P2P是互联网顺应了金融发展的大趋势，而不是乱颠覆金融。P2P网贷行业自诞生之日起，就引发了行业的广泛关注。P2P行业不仅是对互联网发展的创新，也是对金融行业发展的创新。P2P行业在中国发展已有几年之久，也在广大投资者心中产生了或轻或重的影响，以其收益高、风险可控受到广大投资者的青睐。然而，P2P平台目前面临着各种成长中的烦恼，诸如市场竞争白热化、虚假融资信息、坏账率高企、平台卷款跑路等问题频频曝光。自2013年以来，累计已有60多家P2P平台出现经营困难或者倒闭、跑路的现象，行业遭到外界质疑，呼吁完善监管的声音不断。
二、P2P网络借贷的风险
在P2P平台的发展初期，由于缺乏对投资者的安全性保障，吸引到的都是风险偏好的投资者，国外如LendingClub，国内以人人贷为代表的平台越来越多地介入到交易过程中去，通过提供诸如担保等服务来吸引更多的投资人参与。目前，国内的P2P平台已经演化为三种主要经营模式：一是纯中介型，平台本身仅作为借贷信息的提供者，不介入交易，也不提供担保。在借贷双方之间处于居间地位，以佣金为收入，“拍拍贷”是这一模式的代表。二是以“人人贷”为代表的线上担保模式，这类平台提供线上借贷信息，并对贷款者的本金提供担保。三是线下的债权合同转让模式，以“宜信”为典型代表。这类平台既负责审核借款人信息，又对贷款人的本金提供担保，在借贷双方间扮演了代理角色。第二种和第三种模式也是目前业界争议较大的。P2P平台介入交易本身，有了担保之实后，违约风险并没有分担或消失，只是转移到P2P借贷平台。目前投资者对于P2P平台本身仍然缺乏有效的监督和制约。
《P2P网络借贷的风险与监管》相关文档：
安全风险隐?...09-07
风险代理合同条款09-11
律师风险代理合同(15篇)09-11
风险代理合同范本10篇09-11
风险代理合同09-11
风险代理合同范本5篇09-11
风险代理委托合同09-11
风险代理合同模板6篇09-11
律师风险代理合同范本(6篇)09-11
喷漆房安全风险管控方案09-16
