微观状态数生活案例
微观状态数生活案例
实事求是地说,这些年政府为了把垄断行业推向竞争的市场,是
做了不少工作的。1999 年底,中国电信一分为四;民航也早就各路
诸侯分治,航空公司林立。于是乎,真的竞争来了,为打折打得头破
血流。消费者得到了实惠,一片叫好;经济学家也喜出望外:总算与
市场接轨了,该来个优胜劣汰了。可这时,“婆婆”忍不住出面了
——都是国有资产嘛,手心手背都是肉,干吗非拼个你死我活呢!在
政府的倡导下,民航各路诸侯今日歃血,明日盟誓,又是“生死合约”,
又是价格联盟,但结果总是拧不过市场法则的“大腿”,该打折还是
打折,该降价还是降价,只不过“明火执仗”变成了“暗度陈仓”。
结果,竞争总是深入不下去,该死的死不掉,该长的长不大,市场真
的“失灵”了。价格成了苦孩子,打折变成了瞎折腾;政府总“舍不
得”放手让市场来裁决价格,苦孩子也永远不能长大成人。经济学家
常说,市场具有比任何权力更绝对的权威。1992 年诺贝尔经济学奖
得主加里·贝克尔认为,国营企业应该民营化。过去十几年来,经营
不善的国企转为民营已经成为世界潮流。美国将邮政民营化了;英国
在撒切尔零售价当政期间,就将原来由政府经营的航天、汽车、电子
通讯甚至铁路移转为民营,成效显著。我们的民航、铁路、电力等为
什么就不能姓“民”?为会么不能像食品、家电、服装等行业,取消
政府管制,取消那么多的“局”、“部”呢?
我们经济生活中有两种主要的经济组织形式:市场机制和命令经
济。所谓市场机制是指这样一种经济组织形式,即单个消费者和企业
通过市场相互发生作用,来决定经济组织的三个中心问题:生产什么、
如何生产和为谁生产。所谓命令经济是指这样一各制度,其资源的分
配由政府来决定,命令个人和企业按照国家经济计划行事。亚当·斯
密把市场机制比喻为“看不见的手”。所谓“看不见的手”,是指当
每个人追求他自私自利的目标时,他好像被子一只看不见的手引导着
去实现最好的公共福利。家庭和企业在市场上相互交易,他们仿佛被
一只“看不见的手”所指引,引导着社会资源的合理配置。政府和其
他机构根本不需要干预社会资源的配置,“看不见的手”就能做到这
一点。那么,在市场机制作用下,政府有什么作用呢?根据微观经济
学,政府的作用体现在两方面:一是提高效率;二是促进公平。在提
高效率方面,主要体现在三个方面:一是政府有必要利用法律手段维
持一个竞争的市场环境,如反垄断法、反不正当竞争法等;二是解决
外部性问题,如污染,政府可通过环境保护来增加经济福利;三是提
供公共物品,如国防及法治、支持纯科学和公众健康等。在促进公平
方面,主要是指政府通过再分配政策来缩小收入差距,来保障人民的
基本生活需要。再分配政策包括:一是累进税制,即收入越高,税率
也越高;二是转移支付制度,如失业保险制度、对低收入阶层给予消
费补贴,如提供食品券、经济适用房等等。
声明:本站所有文章资源内容,如无特殊说明或标注,均为采集网络资源。如若本站内容侵犯了原著者的合法权益,可联系本站删除。
