第 2 页

校园辩论赛活动总结

校内辩论赛活动总结

本次"指教江山'辩论赛由管理技术学院金融系团总支同学会学习部、组织部与

工商管理系团总支同学会学习部联合举办。这是自管院五系团总支同学会成立以来，

金融系首次与其他系沟通。本次竞赛的规模比较宏大，共有43 支队伍参与了竞赛。

本次竞赛共分为五场，分别为初赛、复赛、半决赛〔一〕、半决赛〔二〕和决赛。

在初赛时，主要有三个方面的的问题：裁判、主持人和场外纪律。初赛的评委

评委质量较低且以工管人员为主，竞赛过程中消失了不公正现象，而且在竞赛开头

之前未对评委的出席做最终确实认，以至部分赛场消失了四名评委或让监场的部长

做评委等状况。

初赛共召集了11 位主持人，只有一位是由工管推举，主持人都是第一次主持像

辩论赛这样正规的竞赛，对竞赛的整个流程不是很清晰，且部分主持人有怯场现象。

赛场外有部分工作人员等候，防止消失突发状况，同时保证在竞赛时赛场周边的环

境清静，但每当一个赛场提前结束竞赛时，总会消失喧哗现象。有了初赛的教训后，

复赛时对于评委这方面改由金融系负责，以管院同学会的部长为主，且每个赛场中

都有一位有阅历的上届部长作为嘉宾评委。由于竞赛的提前支配没做好，复赛所

使用的部分教室是临时向教学楼管理员借来的。

半决赛〔一〕评委是以经院第七届校同学会的部长为主。这是前三场竞赛所

消失的问题和我的一些解决的方法。由于三场竞赛使用的是相同的5 个辩题，有的

队伍在同一个辩题上辩了不止一次，故在后面的两场竞赛中所使用的辩题完全不相

同。

在半决赛〔二〕相对于前三场竞赛而言没有消失什么状况，主要是结果方面，

工管负责人盼望工管参与决赛的是大一的队伍，因此，对最终结果进行了干预。由

于我们的预备工作没有做好再加上校运会的进行，决赛的时间推延了一个星期进行。

决赛时在高校生活动中心的第三号报告厅中进行，竞赛当晚气氛活跃，但是作为主

办方，竞赛的过程中消失了很多的问题：

〔1〕主持人不了解辩论赛的环节，消失了弄混环节的状况；

〔2〕竞赛时使用的麦克风数量少，且麦克风的作用太小；

〔3〕竞赛前对于评委和嘉宾的是否到来为做最终确实认，以致主持人在念名

第 3 页

单时有嘉宾未到。

本次竞赛总体而言还算胜利，以后再举办类似的活动时要留意一下的几个方面：

〔1〕赛前确认，包括评委、嘉宾、教室、需要使用的各种物品都要进行提前确

认；

〔2〕做好备份方案，打算赶不上改变，活动开头前或举办活动的过程中总会消

失一些状况，多预备一些备用的方案可以解决一些突发问题，以免手忙脚乱；

〔3〕与工管的沟通，本次活动不仅是金融系单方的活动，它是金融和工管联合

举办的，这就需要金融和工管两方协调好竞赛的支配；

〔4〕主持人的培训，辩论赛是一个正规的竞赛，所以对于主持人的要求就要高

一些，但是这次活动的五场竞赛中主持人方面总是会消失一些问题，尤其是最终决

赛的主持人。