论辩的方法和技巧
一、论辩的原则
1．正确对待论辩的胜负
论辩没有胜负之分，因为论辩的话题本身往往没有一个绝对正确的结果，所谓决定论辩胜负的不是双方谁掌握了或者坚持了真理，而是看谁能够在理论上自圆其说，能够表现出高超的论辩技巧、幽默幽默的言语、令人尊重的个人魅力、更有人气。
大家在论辩时，应该时时牢记目的：“释放生活压力，抒发个人情怀，交结天下朋友，享受轻松人生〞，因而，没有必要进行恶意的攻击和谩骂，这才是论辩的真正意义。最后取得胜利的必定是大家。
2．尊重论辩对手的人格
如果当论辩的结果明显不利于自己的时候，要采纳种种狡辩的手法进行论辩。但是，如果掌握不好分寸，往往演变成双方的谩骂和攻击，甚至对对方进行人格的蔑视乃至否认。如果你不尊重对方的人格，自然也往往会受到对方对你人格的攻击。要想使自己的人格得到尊重，必须首先尊重他人的人格
3．狡辩不等于胡搅蛮缠
由于论辩双方是为自己所“信奉〞的真理在辩，往往明了解自己的观点不对，也不情愿认输，在论辩中进行某种狡辩是很正常的，但狡辩不等于胡搅蛮缠。所谓的胡搅蛮缠就是：当对方把问题阐述得清清楚楚时，自己却不看对方的文章，分析对方的观点，继续把自己所“理解〞的观点强加到对方的身上，对别人进行无目标的攻击。
二、参加论辩要注意知识的累积 要取得论辩的胜利，必需要有丰富的知识累积。这里包含两方面的含意。
1．要认真地去阅读对方的文章及相关资料。从理论上去分析主题的内容，防止辩词的庸俗化、贫乏化，使辩辞在理论上和知识上丰富。绝对防止使用庸俗不堪的实例和趣味低劣的噱头进行论辩，或者以感情取代理论，故作姿态煽动性地赢取斑油们的同情或喝彩。
2．要注意一般综合知识的累积。论坛上论辩的主题是丰富多彩，要注意一般各个方面知识的累积。一个人如果光有论辩的热情，但其知识底蕴很差，可供调动的东西很少，那就会陷入“巧妇难为无米之炊〞的窘境，纵有再高的热情，也无法取得理想的效果。所谓言不达词，词不达意。知识好比一座金字塔，不了解宽泛的知识背景，只对本专业知识了解较多或者比拟丰富，想在论坛上的论辩中运用自如、应答如流也是不可能的。
三、论辩的技巧 知识累积是重要的，但是不懂得论辩技巧也难以取得理想的效果，论辩的技巧主要有一下几个方面。
1．击中要害
俗话说的好，打蛇要打在三寸，就是说只有抓住了要点，攻击才能见效。论坛上的论辩，要在阅读完对方的文章，看清对方的观点后，要抓住对方观点中的要害问题，一攻到底，从理论上彻底地击败对方。在论辩中只有始终抓住要害问题，才能给打蛇打在三寸上。
必要时要使用“避实就虚〞的方法。当对方的问题或观点自己无法答复，不要牵强去答复，那样不但会失面子，甚至可能导致论辩的全盘失败，在这种情况下，就要机智地避开对方的问题，其它找对方的弱点攻过去。同时要合理地“避虚就实〞、“避轻就重〞，既要特长在关键的问题上攻击对方，爱护自己。又要特长敏锐地抓住对方要害，猛攻下去，务求必胜。
2．利用矛盾，扩大矛盾
由于论坛上论辩双方往往有许多斑油组成，在论辩过程中出现观点的矛盾是不可防止的，即使是同一个人，在论辩中，也往往出现自相矛盾的现象。一旦出现这样的情况，就应当马上抓住，尽力扩大对方的矛盾，扩大对方的观点裂痕，迫使对方陷入窘境。使之自顾不暇，无力进攻自己。“以子之矛，攻子之盾〞，使之于急迫之中，理屈词穷，无言以对。
3．引蛇出洞
在论辩中，如果正面进攻效果较差时。可以采取迂回的方法，从看来并不重要的问题入手，诱使对方乱说或者乱答，在对方的观点上找到了一个缺口后，马上进行猛烈进攻，瓦解了对方的巩固的防线，从而沉重打击对方。
4．李代桃僵
在论辩中，如果自己的观点或这证据有些不是强有力，可以充分运用“李代桃僵〞的战术，所谓李代桃僵就是在和对方论辩中使用模糊概念与对方周旋，把自己某些说不清楚或者模棱两可的观点隐蔽起来，使之不直接受到对方的攻击。
四、论辩的方法
1．必须讲究论辩的逻辑性
在论辩中，论辩的逻辑性起着极为重要的作用，它使论辩显得严谨、条理，使自己的观点显得牢不可破。
分析对方的观点和自己观点时必需要分析其逻辑关系、真实的逻辑地位和逻辑困难，了解了双方在观点上的逻辑关系也就确定对方观点的要害之处。在表述自己的观点时，必须讲究逻辑层次。论辩时应层次清楚，第—点讲什么，第二点讲什么，第三点讲什么，清清楚楚，明明白白。
在论辩中还应擅长进行归纳。用简明扼要的言语来说明自己的见解，不要一说就是一大套并且不得要领，只有这样才能在论辩中是占据有利的位置；同样地，要能用简明扼要的话来归纳对方的见解，否则往往会随波逐流，甚至迷失方向。只有在逻辑上特长归纳的人，才会在论辩中紧紧抓住对方的要害，有针对性地打击对方，使对方真正陷入被动的局面。j
在论辩中需要使用归谬法。所谓归谬法就是沿着对方的逻辑把其观点推向极端，使其荒唐性明显地表现出来，从而对其观点予以根本否认。对方的本来不明显或者小的逻辑错误，使用归谬法后就会使其错误被放大到妇孺皆知的地步，这样，往往能够取得出奇制胜的效果。当然，归谬法的使用要注意适度性，如果运用不当，会给人以强词夺理的感觉。
2．尽量做到论辩生动形象和言语幽默
在论坛上本来大家就是释放精神压力，享受轻松人生，如果论辩过于生硬，缺少活力和幽默，大家上网的意义就没有了，所以只有在论辩中融入生动、形象、幽默的言语，整个论坛的论辩才会充满活力，论坛上的人气才会旺盛
要充分运用生活中形象例子，尽量少使用抽象的、教条的说理，俗话说，事实胜于雄辩。
多多使用用幽默幽默的言语，防止使用枯燥无味的大白话
用具体的、有据可查的数据取代经院式的说教，防止使用可能、大概、好似、应该、你想之类的不精确的词句。在论辩中，精确无误的数据往往起着十分重要的作用。在能用数字说明的地方要尽可能用数字，因为数字只要有据可查，不管
精确与否，对方往往无法反驳，也无法否认
3．必须讲究进攻和防守的平衡 论辩犹如战斗，进攻和是一对根本的矛盾关系。在论辩中辩护是防守，反驳就是进攻
在论辩中经常出现两个极端：一是只讲防守，结果辩来辩去，战斗都在自己一方进行，对对方的观点根本不构成任何威胁，这样就不可能取得胜利；二是只讲进攻，对对方提出的证据和问题，不敢正面答复和论辩，在心理首先已经害怕，这样往往是自己还没有攻破对方的堡垒，自己却已经失去阵营。
要取得最后的胜利必须讲究进攻和防守的平衡。
防守是根底。当对方对自己的观点或者证据提出一些枝节质疑的时候，可以不予以答复，但当对方对自己的根本观点提出质疑时，则必须简明扼要地回复，并进行辩护和解释。只有澄清自己的根本观点，才能够有充分的空间和时间攻击对方，如果不进行必要的辩护，进攻就会显得强词夺理，理屈词穷。因而，防守就是最有效的进攻
进攻是关键，电影《南征北战》中有句话说的好，飞机大炮先上，解决问题最后还是要靠步兵。反驳所以关键就是因为它是进攻对方的炮弹和刺刀，是论辩取胜的根本。只有反驳和进攻，才有可能把置对方于死地，在这个意义上说，反驳是最有效的辩护，防守也是最有效的进攻。
论辩赛是根本目的有2个：提高思辨能力和言语操控能力。〔尽管是比赛过程中，需要让把自己说成真理的化身、光明的使者、道德的榜样、理性的代言人，但心里应该明白论辩赛的真谛，这样你才能真的有所获益。〕
论辩的过程分为两大阶段：赛前打算和比赛。
很多人更注重比赛，但是依据本人的拙见，赛前打算更为重要，比赛胜利的队伍，往往都是赛前打算充分的队伍。
下面分别就这两个阶段，谈一点经验。
打算阶段分为3个过程：
第—、破题——即深刻理解辩题的中心思想，剖析辩题反响的核心问题。破题是个方向性问题，一旦解错了，方向就错了，走的再快也是南辕北辙。
举个例子：某比赛，本人是评委，正方辩题是：专才比通才更适应社会。他们的立论根底是通才根本不存在。所以，一辩陈述就已经判定正方输了。为什么呢？就是因为他们破题出问题了，辩题既然这么出，就已经给定一个假设：通才和专才是并列存在的。他们根本就没理解辩题，就盲目论证，论证的再充分、再严密也是没用的。
这里顺便谈谈辩题，辩题就是论辩一方的论点，一个好的辩题必须具备可辨性，双方都要有可辨的空间，二者非此即彼，矛盾冲突明显，并且没有学理和道德上的优劣之分，否则这就是一个烂辩题。这就决定了，任何一个好的辩题，都没有正确和错误之分。任何一个好的论辩员，都非常清楚这一点，所以绝不会反复纠缠于某个辩题。期望从论辩赛当中，探寻真理的人根本不明白论辩赛的真正目的。
第二、立论——即为了证明论点〔本方观点〕确立分论点，以支持本方观点。立论不能太少，否则根基不稳，独木难支；也不宜过多，否则战线太长，首尾难顾。一般3~4个较好，形成鼎足之势。
作为分论点，首先必须是无懈可击的，站得住脚的。分论点是为了支持观点的，分论点本身就漏洞百出，非但不能支持观点，还会成为负担，成为对方攻击的对象。
其次，分论点对于观点的支持，越直接越好。例如让你论证某个东西是鸡蛋，你的分论点是“它是圆的〞，这就离题太远了，虽然也可以论证，但是太间接；如果你的分论点是“这东西是母鸡生的〞，这就非常直接了。
第三、论证——即运用充分论据通过严密的推理证明观点的过程。论证要满足两个条件：
1、论据充分、有力；
2、论证过程逻辑严密；
先谈第—点“论据充分、有力〞，我不了解你是大学还是中学，如果你学过写文章材料，应该了解论据分为事实论据和道理论据。事实论据就是客观发生的事实情况，道理论据就是得到充分认可的理论观点，就论辩赛而言，可以包含：公理、善风良俗、名人名言、法律法规、本国政府观点，等等。“充分〞就是要有肯定的量，当然也不是越多越好，但也不能一棵树上吊死；更重要的是“有力〞，什么是有力呢？直接——直截了当的证明了观点；权威——包含两层含义，一是权威部门或人物的观点，二是得到群众长期认可；
第二点“论证过程逻辑严密〞，如果你们没学过逻辑学也没关系，由于论辩赛节奏紧凑，交锋剧烈，对于逻辑的严密性要求并不高，也没有时间认真推敲你的逻辑是否紧密。只要按照上述方法破题、立论、论证，不会出现明显的逻辑问题。新手最常见的一个问题就是自相矛盾和假设论证，自相矛盾大多数情况都是由于论辩员之间思想不统一，打算不充分或者出现喜欢标新立异的“内鬼〞，导致论辩员之间彼此矛盾，前后不一，假设论证则就是论证过程出现“如果„„〞、〞可能„„〞、“假设„„〞、“要是„„就„„〞，这样的词，即使在论辩过程中，也要尽量防止。“说道‘如果’，整个巴黎都可以装进一个瓶子。〞你假设出的情况，是什么都证明不了的。
充分的打算是赢得比赛的关键，当然，反复思辨的过程是异常痛苦的，有时候自己和自己打架，很简单有人格分裂的感觉，大量的寻觅资料也是很繁琐的劳动，但是只要有耐心，肯定能够有所收益，有所提高。
第—、胜负的判定。评委一般会依据从论证和团队2个方面，判定胜负〔当然我是说比拟有论辩赛相关知识和经验的评委〕。论证方面：观点是否明确，论证是否严密，证明是否有力，论据是否充分，一句话，你是不是真正证明了你的观点的正确性。团队方面：论辩员是否配合默契、言语是否清楚流畅、仪态是否大方得体。
第二、论辩员。论辩赛是用言语做武器的战斗。但这并不是说选手可以撕破脸无所顾忌的拼杀，那是吵架，不是论辩。一个好的论辩员，不管胜败都会受到大家的尊重，这是论辩员的人格魅力而不是吵架本领。
作为论辩员，有一些禁忌必须遵守：
1-不能侮辱谩骂对方；
2-不能论及对方的隐私，学校论辩往往大家都认识，很简单出现这种情况； 3-决不能离开论辩席；
4-不能使用侮辱性手势，例如用手指指对方，新手自由论辩时，最简单出现这种情况，如果需要指向对方，应该用类似“请〞的动作，手掌并拢向对方伸一下即可；
5-尽量使用一般话，正规论辩赛中，方言除作为论据外，对方和评委都无视； 6-防止声嘶力竭，手舞足蹈，唾沫横飞等有损形象的情况。
第三、如何进行自由论辩。自由论辩是双方冲突最剧烈的时刻，往往也是区
分胜负的时刻，也是新手最简单犯错误的时刻，重点谈一下吧。
1-坚持观点，不被对方牵着鼻子走。新手一进入自由论辩阶段，最简单犯的错误就是忘记本方论点，被对方牵着鼻子跑。不管是自由论辩还是陈述、问答，都是为了证明本方观点，驳斥对方观点，而且是以证明本方观点为主，千万不能忘记，对方一旦连续发问，就手足无措，就顾着应付对方的提问，就会非常被动了。
2-提问。自由论辩的问题大都是提前打算好的，如果你认为那些精彩的问题，都是选手的临场发挥，你就大错特错了。这些问题，都是赛前充分打算，认真推敲，精心组织出的问题，打算的时候首先要自己尝试答复，能力同意还要推测对方可能怎么答复，依据答复进一步发问。这样的问题，论辩双方都可以提出，如果你想不到，那是你还没找对路，这是由辩题的特点决定的〔双方都有可辨性〕。提问，不能对方答了，就没事儿了，肯定要继续进一步发问。发问的一方，往往占有主动权。对方如果回避不答复，就反复发问，同时别忘了说〞第X次请教对方辩友，„„〞
3-答复。答复对方的提问，要如拨云见日，不被对方迷惑。看了上面一段，你应该会想到，对方精心打算的问题，必定很难答复，绝妙的问题甚至根本就是对方观点的论据，你一旦答复，就会反而证明对方。怎么办呢？首先要记住“证明本方观点才是第—要务〞，答复的时候，也尽量使用本方的论证、论据，其次要拨云见日，从根子上找对方问题的毛病，最后，实在觉得难以答复，千万不要纠缠，顾左右而言他一下，对方再问，就说“我方已经很明白的答复了这个问题，鉴于时间关系，不再重复。请问对方队友„„〞。当然，有水平的评委一看就了解你输了这一阵，但是论辩赛交锋，是不能计较一城一寨的得失的，最后胜利才是关键。
4-找错。揪出对方的漏洞，可能是论辩员最喜欢干的事情了，乐趣无穷，往往也能博得满堂彩:) 但是，一双敏锐的耳朵不是一天两天能够练就的，还需要不断练习。举几个常见的例子，逻辑错误：对方的论证过程不严密，前后矛盾，这就属于根本性错误了，揪出来就要一批到底，尤其是对方选手之间彼此矛盾。常识错误：对方犯了常识性错误，这就肯定不能放过了，这里有一个精彩的例子：93年国际大专论辩赛上，剑桥大学选手提出“新加坡总统李光耀„„〞请对方解释，复旦大学的蒋昌建何许人也，马上指出“李光耀是新加坡总理，而不是总统。〞观众掌声四起，对方颜面扫地。
论辩赛是一项技巧性很强的比赛，比赛中，论辩员还会使用狡辩、偷换概念、偷梁换柱、旁敲侧击、顾此言彼，等等很多方法，能够指出对方的手段，当然是大快人心的。但是，这些技巧往往都是临场应变，没那个队伍，比赛前就打算狡辩的吧，练就这些技巧，不是一日之功，找出这样的问题，当然也就没那么简单了。
总而言之，通过参加论辩赛，以及平常的练习，论辩技巧会得到明显的提高，对个人的思辨能力和操控言语的能力也将有所助益。
《辩论的方法和技巧》相关文档：
班主任沟通的技巧10-07
班主任与学生沟通的技巧10-07
班主任与学生的谈话技巧10-07
班主任与学生谈话的技巧10-07
班主任谈话的艺术与技巧10-07
沟通中说服的技巧10-12
演讲稿的写作要求及技巧10-14
演讲稿的写作要求及技巧10-14
合同审查的技巧和方法10-18
原纸采购技巧(新)10-23
