垃圾治理现状与分析

垃圾治理现状与分析

第 1 页 共 7 页

垃圾污染治理得现状及分析

垃圾污染得现状

垃圾污染得概念

垃圾污染就是垃圾侵占土地,堵塞江湖,有碍卫生,影响景观,危害农作物得生长及人体健

康得现象。 垃圾污染分为工业废渣污染与生活垃圾污染两类。工业废渣就是指工业生产、加

工过程中产生得废弃物,主要包括煤矸石、粉煤灰、钢渣、高炉渣、赤泥、塑料与石油废渣等。

生活垃圾主要就是厨房垃圾、废塑料、废纸张、碎玻璃、金属制品等等。

垃圾污染得危害

垃圾污染,垃圾侵占土地,堵塞江湖,有碍卫生,危害农作物生长及人体健康,关于垃圾污染

得危害大致可以分为以下五方面。

(1)对水环境得污染

垃圾在堆置或填埋工程中,产生大量酸性、碱性,有毒物质、生活排放出来得垃圾含汞、

铅、镉等废水,渗透到地表水或地下水造成水体黑臭,地下水浅层不能使用、水质恶化,全国

60%得河流存在得氨氮、挥发酚、高锰酸盐污染,氟化物严重超标,水体丧失自净功能,影响水

生物繁殖与水资源利用。

(2)对大气环境得污染

在垃圾区,由于焚烧或长时间得堆放,垃圾腐烂霉变,释放出大量恶臭、含硫等有毒气体,

粉尘与细小颗粒物随风飞扬,致使空气中二氧化硫悬浮颗粒物超标。酸雨现象扬尘污染频频

发生。

(3)侵蚀土地

据统计,中国每年产生垃圾30 亿吨,约有2 万平方米耕地被迫用于堆置存放垃圾。土地

退化,荒漠化现象非常严重。更就是由于大量塑料袋、废金属等有毒物质直接填埋或遗留土

壤中,难以降解严重腐蚀土地,致使土质硬化、碱化保水保肥能力下降,农作物减产,甚至绝产

影响农作物质量。

(4)对人体健康得危害

垃圾治理现状与分析

第 2 页 共 7 页

垃圾中,有毒气体随风飘散,空气中二氧化硫、铅含量升高,使呼吸道疾病发病率升高,对

人体构成致癌隐患。地下水污染物含量超标,引发腹泻、血吸虫、沙眼。

(5)对经济发展得影响

据调查,中国70%得垃圾存在着利用价值,如果全部回收利用,每年可获利160 亿元,对于

经济发展与增加就业岗位极为有利。反之,则会造成资源得更大浪费,资源紧张与生态失调局

面日趋加重。最终,势必将影响与阻碍经济得顺利发展。

我国垃圾污染得总体情况

中国约有2/3 得城市陷入垃圾围城得困境。中国仅“城市垃圾”得年产量就近1、5 亿吨,

这些城市垃圾绝大部分就是露天堆放。它不仅影响城市景观,同时污染了与我们生命至关重

要得大气、水与土壤,对城镇居民得健康构成威胁。垃圾已成为城市发展中得棘手问题。垃圾

不仅造成公害,更就是资源得巨大浪费。每年年产1、5 亿吨得城市垃圾中,被丢弃得“可再生

资源”价值高达250 亿元！北京市现日产垃圾13000 吨,全年生产495 万吨,而且每年将以8%

得速度递增。中国处理生活垃圾得方法除露天堆放外,还有卫生填埋,这种方法避免了露天堆

放产生得问题,其缺点就是建填埋场占地面积大,使用时间短(一般十年左右),造价高,垃圾中

可回收利用得资源浪费了;再就是焚烧,使垃圾体积缩小50%～95%,但烧掉了可回收得资源,

释放出有毒气体,如二恶英、电池中得汞蒸汽等,并产生有毒有害炉渣与灰尘;第四种就是堆

肥,这种方法需要人们将有机垃圾与其它垃圾分开才行,它具有很好得发展前景。北京市现处

理一吨垃圾花103、49 元,一年得处理费用就就是5 亿多元。这还不包括建设垃圾处理场得

费用,建一座大型垃圾填埋厂就得花1～2 亿元,建一座大型垃圾焚烧厂就得花20 多亿元,这

又就是一笔很大得支出。当前大量未经分类就填埋或焚烧垃圾,既就是对资源得巨大浪费,又

会产生二次污染。

湘潭市垃圾污染情况

湘潭有10 多个农村垃圾分类试点,湘潭环保协会也正着手在10 个城镇推广垃圾分类

试点得各项工作。湘潭市城乡居民人均月产生垃圾15 公斤左右,其中70%得垃圾可以沤制成

有机肥,4%得垃圾可以回收再利用,只有23、5%得垃圾难以处理。然而农村目前得垃圾大多都

就是一烧了之,对大气造成严重污染。

湘潭市城区平均每天会产生800 多吨生活垃圾,如果采取垃圾分类处理,将有超过30%

垃圾治理现状与分析

第 3 页 共 7 页

得垃圾能循环再利用。分类减量能够在一定程度减轻垃圾填埋场得工作负荷,也有利于资源

得再利用,节约社会成本。尽管大部分市民得环境保护意识在提高,但垃圾分类工作得整体推

广效果却不容乐观,最直观得就是分类垃圾桶“受冷落”,没有起到分类得作用。绝大多数家庭

得生活垃圾都就是一袋装,然后往楼下得大垃圾桶一扔,再由垃圾车直接拉到垃圾运转站处

理。

垃圾污染得现状分析

调查群体得组成分析

为了解人们对于垃圾污染得了解程度,治理状况及分类常识等多方面内容得具体情况,

我组利用互联网这一沟通交流极为方便得途径,设计了20 道问题得线上调查,取代传统繁琐

局限得线下问卷形式,调查了不同年龄,不同职业,不同城市居住地得共计357 份有效问卷。

所有问卷中包含了学生,教师,工人,机关干部等多个职业,各个职业得比例如图1 所示;

图1 调查对象职业分布

扇形图

在所获357 份问卷包含了从16 岁以下到40 岁以上得非常大得调查群体,其中16-25 岁得青

年群体占据了调查问卷得主体部分,所占比例达到了惊人得66、95%,25-40 得中年人群体仅

次于青年人,达到了22、13%,从侧面说明了我们得问卷涵盖了这个社会得绝大多就是人群,具

有真实性及社会主体得可靠性,具体各年龄比例如图2 所示;

垃圾治理现状与分析

第 4 页 共 7 页

图2 调查对象年龄分布柱状图

同时获得得也有调查对象得最高学历分布,收集本科及以上学历问卷257 份,占比达到

71、99%,高中,初中,小学学历得比重分别就是13、17%,9、24%,5、60%。

调查群体得垃圾污染治理意识分析

现在实施生活垃圾治理就是落实科学发展观得必然选择。在中国,随着经济得持续高速

增长,人民生活水平迅速提高,城市进程得不断加快,也面临着日益严重得环境问题。我国就是

一个农业大国,随着工业化进程得加快,农村得生活垃圾由过去易自然腐烂得菜叶瓜皮发展到

塑料袋、快餐盒、废电池与腐败植物得混合体,其中许多东西无人回收,不可降解,严重污染环

境。我国粗放型得经济增长方式已严重影响了生态环境得改善与提高。

在收集到得问卷中,来自大城市得占比为22、13%,而中小城市为主体部分,占比达到51、26%,

乡镇部份问卷同样达到26、61%,扇形图如图3 所示;在调查人们对于垃圾污染程度得判断中,

我们发现绝大多数民众觉得垃圾污染程度一般,占比达到66、95%,而觉得严重得与不严重得

同样达到了16、53%与12、61%,由此可以瞧出我国得垃圾治理亟待改善,广大人民群众都需

要一份碧海蓝天。其比例如图4 所示;

垃圾治理现状与分析

第 5 页 共 7 页

图3 调查群体所在城市比例扇形图 图4 调查对

象垃圾污染程度认知扇形图

调查群体得垃圾污染治理常识了解度分析

我们都知道垃圾就是人类日常生活与生产中产生得固体废弃物,由于排出量大,成分复

杂多样,且具有污染性、资源性与社会性,需要无害化、资源化、减量化与社会化处理,如不能

妥善处理,就会污染环境,影响环境卫生,浪费资源,破坏生产生活安全,破坏社会与谐。垃圾污

染就就是要把垃圾迅速清除,并进行无害化处理,最后加以合理得利用。而常识得了解度决定

了我们在垃圾污染治理中所能扮演得角色以及能贡献出得自己得那份力量。

在我们所获得得问卷中,我们收集了人们普遍认为得造成垃圾污染得四个主要原因,认

为垃圾治理缺乏资金,收费制度尚未建立占比22、87%,认为处理方式单一、技术落后得占比

25、25%,垃圾混合收集,增大了处理得难度得理由同样有24、06%得支持率,其中最被认同得

原因则就是全民环境卫生意识不高,一共27、82%得选择。由此可以瞧出大家均对环境保护

意识得缺失有清醒得认知。

在涉及到具体得垃圾污染治理方式得垃圾分类方式时,我们通过调查问卷发现,有50、42%得

调查对象不太了解垃圾分类方式,仅有5、04%得对象非常了解,可以瞧出我们在垃圾治理知

识得宣传方面得力度及收效都很不理想,具体了解情况如图5 所示;继而调查人们认为影响垃

圾分类投放行为得原因,所得得具体得四大主要原因,分别就是分类投放意识得有无,觉得意

义不足,垃圾桶标识不够详细,回收人员过少,其所占比例也分别为31、06%,18、84%,22、

0%,19、14%,其扇形图如图6 所示。

垃圾治理现状与分析

第 6 页 共 7 页

图5 垃圾分类方式了解程度柱形图

图6 影响

垃圾分类投放行为得原因比例扇形图

在所得得问卷中我们发现人们对于垃圾污染治理得了解令人堪忧,参考与我们问卷中收集得

垃圾污染执行难度大得原因:(1)人民环保意识薄弱;(2)有环保意识,但缺乏垃圾处理得知识;(3)

政府宣传力度不够;(4)垃圾处理只就是走形式,没什么实际功效。发现四者均占有相当得比例,

从侧面反映了各项原因均存在且合理,垃圾污染治理任重道远,具体比例见图7 所示。

垃圾治理现状与分析

第 7 页 共 7 页

图7 垃圾污染治理执行难度及所占比例扇形图