内涝风险评估及低影响开发系统解决

以太原市万柏林区A 区域为实证讨论对象，收集其暴雨天气积水的统

计数据，结合其实际地貌，对它的内涝风险进展评估。通过划分风险等级

和计算所需调整的积水水量，针对性的提出解决措施。

关键词:

低影响开发;内涝风险;积水点

随着城镇化建立进程的不断加速，我国的城市建立取得了较大的成就，

高楼林立，彰显现代化的气息，但是，随之而来的是，城市根底建立相对

滞后，不仅表达在道路拥挤、卫生状况不容乐观等方面，暴雨大雨天气的

城市内涝更是让市民们诟病已久，传统的城市排水系统建立往往以快速的

下水管道排放和末端的集中排放，这样的话，很简单造成雨水在个别的低

洼区域形成积水。假如合理识别内涝风险区域和风险等级，通过低影响开

发掌握指标体系进展源头掌握，就能削减雨水外排量，减轻雨水管渠的排

涝压力。因此，基于低影响开发系统进展内涝问题的讨论，具有非常重要

的现实意义。

1 实证对象概述

讨论区域A 区域地处太原市万柏林区西部区域，海拔大约1400 多米，

在太原市地处较高的位置，有虎峪河、九院沙河、玉门河、冶峪沙河等多

条河流流经此地，最终汇入汾河，气候属于北温带大陆性气候，年降雨量

主要集中于夏季的6、7、8、9 月四个月份，平均年降雨量在500 毫米左

右，年平均气温在9 摄氏度到11 摄氏度之间，年平均无霜期约为160 天

左右，年平均日照时间为2800 小时。实地调研A 区域后，笔者认为，此

区域内河网较为密集，水资源相对丰富，地理位置在太原这样的盆地地形

区域处于较高的区域，水流速度较快，水流的自净化程度较高，水污染的

问题不突出。因此，在排水处理中可以不考虑污染处理的问题，需要重点

考虑的是水生态敏感性问题和雨水内涝排水的问题。为了讨论问题的便利，

将A 区域划分成18 个区块。

2A 区域内涝风险评估

笔者通过实地踏勘讨论区域，认为应当综合考虑土壤雨、水分蒸发和

植被绿化等实际状况，并考虑到道路竖向、用地规划布局以及涉水根底建

立状况等，内涝评估中采纳重现期为30 年一遇的暴雨情景、降雨历时为24

小时、总降雨量为197mm、峰值的降雨强度为4.10mm/min，得到的各个分

块区积水点的积水状况的具体数据统计.积水最严峻的是18 区块，积水历

时是157 分钟，两个半小时之多，远远超过了其他积水点的历时，06 区

块有两个积水点，积水面积相加最大。这两个区块是内涝规划解决的重点

关注区块。

3 内涝风险的应对措施

低影响开发形式多种多样，按主要功能可分为渗透、储存、调整、转

输、截污净化等几类，而能够用于径流总量掌握的技术手段主要有渗透技

术和储存技术。以渗透技术为主的低影响开发措施主要为透水铺装、屋顶

绿化等，该类型主要靠转变下垫面的径流系数，从而削减雨水径流，到达

径流总量掌握的目的;而以储存技术为主的低影响开发措施主要为生物滞

留池、雨水花园、雨水湿地等，主要通过蓄积地表径流，削减雨水外排量，

到达径流总量掌握的目标。本讨论以A 区域为实证讨论对象，考虑A 区域

的地形等详细的地理风貌，认为在30 年一遇的暴雨状况下，中等风险区

和低风险区最大积水深度要求小于20cm，那么，从上表2－1 可以看出，

除过01 分区和13 分区等两个分区之外，其他的五个积水区20 分区、17

分区、0606 分区1、06 分区2 和18 分区都应当进展内涝积水的规划处理，

特殊是18 分区的积水点，因其地形特点，需要进展重点关注。笔者经讨

论认为，18 分区的积水点为高程度的凹地，并且是在整体A 区域地处较

高位置的凹地，极易受到周边分区的外水侵袭，同等程度下，加重了积水

程度，因此，需要通过填洼的方式进展此地块的地理高度加高，或者新建

较大的蓄水池。其他的积水点的问题，由于积水历时相对较短，风险相对

较小，可通过改造现有的排水系统实现内涝风险化解的问题。