论城镇房屋租赁合同司法解释第二条
刘耀宏
【期刊名称】《重庆三峡学院学报》
【年(卷),期】2012(28)6
【摘 要】在法律、行政法规未对违法建筑租赁合同的效力明确规定的情形下,通过司法解释来确定违法建筑租赁合同无效,并无不妥.城镇房屋租赁合同司法解释第二条关于合同效力的认定是效力性强制性规定,但其内容仍需完善,违法建筑的外延要更加明确,合法建筑与违法建筑混合体的租赁合同效力问题还需细化.
【总页数】4页(P131-134)
【作 者】刘耀宏
【作者单位】福建对外经济贸易职业技术学院,福建福州 350016
【正文语种】中 文
【中图分类】D9
【相关文献】
1.论我国不当得利制度的去过错化——以《房屋租赁合同司法解释》第9条为视角 [J], 冯雨
2.人民法院不应支持第三人恶意购买租赁房屋——兼谈优先购买权和最高人民法院《关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件司法解释的理解与适用》第21条、第24条第4项之规定存在的问题 [J], 纪丽娟;邱业伟
3.人民法院不应支持第三人恶意购买租赁房屋——兼谈优先购买权和最高人民法院《关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件司法解释的理解与适用》第21条、第24条第4项之规定存在的问题 [J], 纪丽娟;邱业伟;
4.论承租人房屋优先购买权——兼论最高人民法院《房屋租赁合同司法解释》第21-24条 [J], 严之
5.承租人优先购买权效力的界定--以《房屋租赁合同司法解释》第21条、第24条为中心的解释论 [J], 罗洋洋
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买
《论城镇房屋租赁合同司法解释第二条》相关文档：
论城镇房屋租赁合同司法解释第二条07-02
