安全主管应“吹毛求疵”
最近，笔者常听到不少供电所长有抱怨声，他们认为上级部门组织的安全监督过于严格，对一些看似微不足道的小问题也不放过，有“吹毛求疵”之嫌。对此，笔者实不敢苛同。
“吹毛求疵”指故意挑剔别人的缺点或错误，是个贬义词。但也不可一概而论，比如，在安全督查中就应该“吹毛求疵”，就要在人们习以为常、司空见惯的细节上较真，将隐患之“疵”消灭在萌芽状态。我国“神舟三号”飞船发射时出现的波折对我们很有警示意义。2001年8月，“神舟三号”飞船的发射准备进入关键时刻却突然叫停。原来，安检人员检测到有一个插座信号不通，如果只是一个插座有缺陷倒也不难解决，问题是同类的插座在飞船上有73个，无法保证百分之百的安全。指挥部毅然决定，立即更换问题插座，重新设计新插座，已进场的火箭分解后重返北京检修。这是中国航天史上首次在进入现场后拆卸和拆除火箭进行维修。7个多月后，承载着大量试验任务的“神舟三号”飞船终于顺利升空。
从另一个侧面讲，如果我们对小隐患不“吹毛求疵”，不去深挖深究，那么“疵”就如同“安全大堤”上的管涌，最终必将造成惨痛的损失。美国“哥伦比亚”号航天飞机失事后，事故调查组的专家认为：一块泡沫材料从油箱表面脱落，击中了航天飞机的左翼，这是罪魁祸首。同时，他们又毫不客气地强调：美国航空航天局的疏忽，和那块泡沫一样致命！因为“哥伦比亚”号在太空飞行期间，安检人员就知道其左翼在起飞过程中曾受到泡沫材料的撞击，而且当时也有办法补救，但这个细小问题并未引起重视，最终导致了航天灾难的发生。
安全督查人员是电力企业的“安全卫士”，应该发扬“吹毛求疵”的精神，用“火眼金睛”在“鸡蛋里挑骨头”，让“疵”无处藏身。同时，广大电力职工应以平常心对待安全监察工作，把安全督查视为改进工作的契机，不能抵触和躲避。唯如此，我们才能做到防患于未然，电力企业的“安全大堤”才会永不崩溃。
《安全督查就该“吹毛求疵”》相关文档：
安全督查就该“吹毛求疵”09-09
